O tema do armamento da população tem causado muita
controvérsia no Brasil desde que o presidente Jair Bolsonaro liberou a posse de
arma de fogo para o cidadão. Questão que já vinha carregada de polêmica desde a
época de campanha eleitoral. Os governos anteriores (de Esquerda) eram contra.
Articularam, criaram e colocaram em prática o Estatuto do Desarmamento.
Voltando a mencionar a época da campanha política
presidencial de 2018: todos os candidatos opositores a Bolsonaro bem como seus
apoiadores criaram um slogan que foi propagado nas redes sociais: “Mais livros,
menos armas”, numa alusão de que armas não resolvem nada e que as pessoas
precisam mesmo é de conhecimento e cultura, passando a ideia de que uma vez que as pessoas tenham
conhecimento, as armas pouco a pouco seriam extintas e os homicídios e
acidentes com armas de fogo diminuíram consideravelmente.
Pois bem, meu objetivo com este post não é defender
candidato A, B ou C, mas, emitir minha opinião sobre o assunto e deixar que
você leitor tire suas conclusões.
Pra começar, quero dizer que uma coisa NÃO TEM NADA A VER
COM A OUTRA!! População armada e que defende a posse e porte de arma de fogo
não significa população sem cultura ou conhecimento, muito pelo contrário. Sou
professor e sei que uma cidade, estado ou nação só é forte se for dada à
leitura (coisa que o brasileiro não é), entretanto, o termo “Mais livros, menos
armas” não passou de pura hipocrisia e desespero político utilizado
para persuadir pessoas sem conhecimento. São questões totalmente distintas.
Como já disse, sou professor, amante da leitura e conhecedor
do valor que os livros proporcionam, mas também sou a favor do armamento da
população. Para embasar meu posicionamento favorável ao armamento, vou utilizar
algumas informações do livro Mentiram para mim sobre o desarmamento, de Bene
Barbosa (super recomendo), com algumas pequenas adaptações. Analise:
'Mortes por armas de fogo acontecem porque criminosos matam
criminosos em disputa por pontos de tráfico, traficantes de entorpecentes matam
devedores, assassinos do crime organizado matam policiais, assaltantes matam
vítimas indefesas e policiais, em cumprimento do dever, acabam matando também.
É IMPOSSÍVEL PARA A FORÇA POLICIAL garantir a vida e proteção de todas as
pessoas de bem, em todas as partes e por todo o tempo. Sempre haverá ocasião em
que algum cidadão, na iminência de sofrer crime, não conte com o socorro do
Estado, DAÍ, A NECESSIDADE DO DIREITO DA AUTODEFESA.
Nas comunidades armadas o crime diminuiu consideravelmente
porque o bandido avalia os riscos e OPTA POR PROCURAR VÍTIMAS SEM CAPACIDADE DE
AUTODEFESA. Os criminosos, independente do nível de controle exercido pelo
Estado, sempre conseguem as armas da melhor qualidade e potência, enquanto que
o cidadão honesto fica à mercê, sem ter o que fazer.
PARA A MÍDIA NÃO INTERESSA DIVULGAR INFORMAÇÕES REAIS ACERCA DOS
BENEFÍCIOS QUE AS ARMAS TRAZEM À SOCIEDADE.
O grande problema da
sociedade moderna é que as pessoas sempre acreditaram que o Estado é como seus pais, e assim, agem como crianças. Acreditam também em tudo que a mídia tradicional divulga
como verdade absoluta. Sob a ótica dessa mídia, virou coisa comum dizer que as
armas matam, como se não houvesse uma pessoa por trás de cada uma das pistolas,
revólveres, espingardas e fuzis que são usados para causar parte das 60 mil
mortes criminosas que o Brasil produz todos os anos.
A mídia deveria na verdade mostrar os verdadeiros
responsáveis pela situação calamitosa em que se encontra a segurança pública
brasileira: leis frouxas, força policial enfraquecida, sistema judiciário cheio
de brechas, presídios abarrotados e poucos seguros, e LENIÊNCIA NA APLICAÇÃO
DAS LEIS. Tudo se resume em: impunidade.
Uma grande falta de lógica: desarmar os cidadãos de bem para
evitar que sejam cometidos crimes com armas de fogo. Criminosos procuram sempre
os alvos mais fáceis, e muitas vezes preferem ser pegos pela polícia a
enfrentar uma vítima armada, por um simples motivo: a possibilidade de sair
vivo com a polícia é bem maior.
Pois bem, as pessoas ainda acreditam que as armas matam,
simplesmente porque NUNCA lhes foi mostrado que as armas salvam vidas. Se há
alguma relação, é justamente a oposta: MAIS ARMAS SIGNIFICAM MENOS CRIMES.
A LEI DO DESARMAMENTO PENALIZOU APENAS O CIDADÃO CUMPRIDOR
DA LEI, mas não tirou as armas das mãos dos criminosos, tanto é que o número de
homicídios com armas de fogo no Brasil não parou de crescer desde então, e o
Brasil tem se aproximado de bater mais um recorde negativo no tocante ao
aumento de homicídios. Estudos mostram que a vítima armada tem o dobro de
chances de sobreviver do que uma que adota a postura de submissão irrestrita ao
criminoso.
O CARÁTER NIVELADOR DAS ARMAS: elas permitem que o mais
fraco se defenda do mais forte, de uma maneira que seria naturalmente
impossível, por exemplo: a mulher que é atacada pelo homem, o homem sozinho que é atacado
por dois ou mais, o idoso que é atacado pelo mais jovem, etc. todos são
beneficiários do USO DEFENSIVO das armas.
Uma grande mentira alardeada pela mídia tendenciosa é o fato
de dizer que as armas causam muitos acidentes caseiros e matam crianças. A
preocupação em si é justificável, o que não se justifica de modo algum é
escolher este tipo de morte como alvo primário de prevenção e engajamento
político, já que TANTAS OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS E FATORES SEM NENHUMA RELAÇÃO COM
AS ARMAS SÃO RESPONSÁVEIS POR UM NÚMERO MUITO MAIOR DE MORTES ACIDENTAIS. Por
que os defensores do desarmamento não perguntam, por exemplo: quais as
principais causas de mortes acidentais infantis e de adultos?
A ONG Criança Segura compilou os dados do Sistema de
Informações sobre Mortalidade – SIM – do Ministério da Saúde para os anos de
2003 a 2012 referentes às mortes acidentais de crianças de até 12 anos de
idade, obtendo os seguintes resultados:
|
1
|
ACIDENTES DE TRÂNSITO
|
39,7%
|
21.005 mortes
|
|
2
|
AFOGAMENTO
|
25,8%
|
13.623 mortes
|
|
3
|
SUFOCAMENTO
|
14,2%
|
7.502 mortes
|
|
4
|
OUTROS
|
6,5%
|
3.422 mortes
|
|
5
|
QUEIMADURAS
|
6,4%
|
3.404 mortes
|
|
6
|
QUEDAS
|
4,9%
|
2.594 mortes
|
|
7
|
INTOXICAÇÕES
|
1,8%
|
935 mortes
|
|
8
|
ARMAS DE FOGO
|
0,7%
|
353 mortes
|
A grande maioria das mortes por acidente de crianças é causada no
trânsito, na água e por sufocamento. O fato é que ninguém que diz ir à loja de
materiais de construção para comprar uma banheira escuta do amigo: “Nossa, você
vai comprar uma banheira? E se acontecer um acidente em casa? Isso é um perigo!”.
Mas quando o assunto é arma de fogo, já viu né?... FALTA INFORMAÇÃO e
experiência sobre o assunto.
A verdade é que quem quer fazer mal a alguém faz com qualquer
coisa: um bastão, um martelo, uma faca, uma tesoura, uma pedra, um pedaço de
pau, em fim. A questão não é a arma de fogo em si, mas o caráter e
comportamento do indivíduo. Possuir uma arma em casa não deve ser encarado
apenas como um direito, mas como uma liberdade que garante outros direitos
fundamentais, como a vida, a liberdade de expressão e a propriedade privada.
E para encerrar, os políticos, autoridades, empresários, e artistas de Esquerda, assim como uma boa parte de cidadãos de melhor poder aquisitivo (também de Esquerda, é claro) que defendem o desarmamento da população andam TODOS de super carros blindados e possuem armas de fogo em suas casas. Haja hipocrisia!!!'
Alguns capítulos do livro Mentiram para mim sobre o
desarmamento (o título de cada capítulo se refere a uma mentira que sempre foi
transmitida como verdade):
1.
O governo quer desarmar as pessoas porque se
preocupa com elas;
2.
As armas matam;
3.
Países desarmados são mais seguros;
4.
As armas dos criminosos vem das mãos dos
cidadãos de bem;
5.
Armas causam muitos acidentes caseiros e matam
crianças;
6.
As armas precisam ser controladas para facilitar
a solução de crimes;
7.
O desarmamento diminuiu a criminalidade no
Brasil;
AUTODEFESA, DIREITO DE TODAS AS GENTES.
Alexsander Joaquim de Oliveira.
Nenhum comentário:
Postar um comentário