Alexsander Joaquim de Oliveira, professor, casado com Marli Silva, pai de dois filhos: Joabe e César. Professor de Língua Portuguesa, cristão, conservador!
segunda-feira, 4 de maio de 2020
Meu mais novo e-book: O OUTRO LADO DO EVANGELHO
Quase duzentas páginas que farão você descobrir coisas que jamais foram ensinadas por seu líder religioso. Uma obra totalmente amparada nas Sagradas Escrituras, sem nenhum 'puxasaquismo' para esta ou aquela denominação ou doutrina de homens com o único intuito de abrir seus olhos para as verdades do evangelho de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo.
Links para leitura online e download: https://drive.google.com/file/d/1N54f3Aznkzjh4paar_Od-o5Ko7ww5zpi/view?usp=sharing e
http://ge.tt/3oGs7033
Professor Alexander Joaquim de Oliveira.
Links para leitura online e download: link 1: https://drive.google.com/file/d/1N54f3Aznkzjh4paar_Od-o5Ko7ww5zpi/view?usp=sharing
link 2: http://ge.tt/3oGs7033
O que estão fazendo com a Educação?
Ótima opção de leitura para alunos, pais de alunos e professores. Autor: Alexsander Oliveira.
Link de acesso: https://www.dropbox.com/s/padc6qni07vbjsr/O%20QUE%20ESTAO%20FAZENDO%20A4.pdf?dl=0
domingo, 15 de setembro de 2019
O livro da vida do Cordeiro
O livro da vida do Cordeiro
é o registro dos cidadãos salvos nos céus (Hebreus 12.23). Ter o nome inscrito
no livro da vida é motivo de grande alegria. É de muito mais alegria do que
expulsar demônios: (Lucas 10.20). O livro da vida é de tão grande importância
que Paulo o cita em Filipenses 4.3.
Estar inscrito no livro da
vida é também segurança de salvação para todo o sempre. Somente quem está
inscrito é que pode ser salvo: (Isaías 4.3), (Daniel 12.1). Palavras semelhantes
a essas se vê também em Apocalipse 20.15, (Apocalipse 21.27); Quando o nome de
uma pessoa é inscrito no livro da vida? Desde antes da fundação do mundo. Os
nomes que não foram inscritos no livro da vida desde a fundação do mundo são os
que se perdem para sempre. Esta verdade se encontra mais claramente em
Apocalipse 17.8 que diz: “E aqueles que
habitam sobre a terra, cujos nomes não foram escritos no livro da vida desde a
fundação do mundo, se admirarão, vendo a besta...”.
Ser inscrito no livro
vida “desde a fundação do mundo” não
seria fatalismo? Algumas pessoas já vêm predestinadas para vida eterna e outras
não? Ser escolhido e predestinado “desde
a fundação do mundo” é ser salvo fora do tempo-espaço. O tempo não existia
antes da fundação do mundo, mas somente a eternidade. E a eternidade pertence somente
a Deus. Deus está fora do tempo. Para Ele não existe ontem, amanhã, mas somente
um ETERNO AGORA.
Deus conhece e está em
toda a história do princípio ao fim num só golpe de vista. A mente humana não
pode compreender isto porque sempre temos a tendência de prender as coisas
dentro do tempo-espaço (inclusive Deus). Sempre pensamos em categorias
temporais de passado, presente e futuro. Nossa mente não consegue captar além
disto!
Portanto, por falta de
outra palavra no vocabulário humano, somos ensinados que os nomes foram
escritos no livro da vida antes da fundação do mundo. E isto para Deus não é
nem antes e nem depois, mas ETERNAMENTE AGORA. Isto não é para entender, mas
para crer somente. Assim, cai por terra toda espécie de fatalismo em relação à
salvação e perdição. Sobre este assunto, Caio Fábio (de
quem eu, Alexsander, discordo em muitos de seus posicionamentos) escreveu algo de grande
proveito: “Sinceramente,
acerca da "predestinação", acho que discutí-la do modo como ainda se a
discute é uma grande bobagem teológica. Digo, não a sua dúvida, mas a celeuma
que se criou sobre o Mistério.Mistério é mistério. Deus é Deus, e Deus é! O
resto é tentativa humana de linearizar aquilo que não é linear. A História é
linear, Deus não. Na História há antes, durante e depois. Mas para Ele tudo é. Ele
não é Deus de mortos, e sim de vivos, pois, para Ele todos vivem. O significado
disto é a eternidade. Eternidade não linear. Se fosse linear não seria eternidade,
seria tempo. Abraão viveu há alguns milênios em relação a mim. Mas para Deus
tudo está acontecendo a um tempo só. Entendeu? É claro que não! Não é para entender,
é para crer! Trata-se de um “saber em fé”, não um saber racional”. [...]
Toda essa história sobre
a predestinação é bobagem na medida em que se pretende fazer de Deus um escravo
da seqüência histórica do tempo. O Cordeiro foi imolado antes da fundação do
mundo. Tudo o que foi criado nasce desse ato primordial e eterno. Para Deus, o que
é, é! Hoje em dia até a física quântica ajuda a gente entender a tolice de
discutir com categorias temporais — do Macro Universo —aquilo que pertence a categorias
atemporais, e que não são nem do micro-cosmos, mas da própria essência do ser
de Deus. O resto é tentativa humana de expressar o inexprimível, e que só pode
ser apreendido pelo espírito, e pela fé.
O homem espiritual não
“entende” todas as coisas, ele as discerne, conforme Paulo no ensinou. A
maravilha não é entender, é saber em fé!
Os propósitos de Deus são
mais reais que o próprio acontecimento. O primeiro ato de Deus antes da criação
foi a redenção. Sem a cruz nada existiria. Há quem diga que quando Deus
aparecia para Adão e Eva no Paraíso, Ele já estava com as marcas da cruz, de tão
real que é a sua obra na cruz.
“A Cruz era “o mistério outrora oculto e agora revelado” — com todas as
implicações da Graça em nosso favor. A
Cruz é uma eterna decisão de Deus com Deus. O Sangue Eterno é a Decisão da Graça!
Na história, o sangue foi derramado para manifestar
aquilo que em Deus já estava feito!
Jesus Consumou o que nEle já estava Consumado desde a eternidade!”
sexta-feira, 3 de maio de 2019
Uma palavra sobre feminismo!
O feminismo fomenta a destruição da natural complementaridade
entre homens e mulheres. A pretexto de garantir “direitos iguais” promove a desintegração
das figuras masculina e feminina. De um lado, criou mulheres que se esforçam
para viver como homens, de outro, inventou a vergonha da masculinidade, cujo
resultado imediato foi a aparição de homens cada vez mais afeminados. Ou seja:
o feminismo instilou na sociedade a desintegração psíquica e emocional das
mulheres ao mesmo tempo em que fomentou o sentimento de culpa por se ter
nascido homem.
A luta pelos direitos é justa, válida e necessária, mas as
conquistas femininas em relação ao voto universal, ao trabalho, à violência doméstica,
ao estupro não tem nada a ver com a perda de caráter, da virtude e do amor
próprio. Vale ressaltar que as primeiras feministas tinham isso em mente e
lutavam pelos direitos das mulheres sem se esquecerem da própria feminilidade; não
deixavam de lado a família, o matrimônio, o lar e a concepção.
Por isso mesmo é extremamente desonesto querer a “libertação”
da mulher sob o pretexto de que uma minoria de homens sempre teve uma vida de
vícios e de má conduta para com as mulheres, como se todos os homens agissem
assim.
O que o feminismo nos
mostra hoje em dia, portanto, é uma manifestação pública de desrespeito ao ser
humano, de desvalorização da mulher e de luta pelo direito de ser vulgar.
O projeto feminista atacou o coração da sociedade: a
família. Trata-se de uma ideologia vã e suja que traz enormes prejuízos ao convívio
natural estabelecido por Deus, desvalorizando, sobretudo, o ser especial e
único capaz de carregar a vida em seu ventre.
Rafael Libardi.
Te provando que você é de direita!
Quero começar dizendo o seguinte: o povo brasileiro em sua
grande maioria é de Direita e é também conservador. Sim, estou afirmando que a
maioria das pessoas, ainda que sempre tenha votado em partidos como PSDB e PT é
de direita.
Essa afirmação é possível pelo fato de ser bastante perceptível
que o cidadão brasileiro preza pelos valores e princípios conservadores:
entende que a família (tradicional) é a base para a sociedade, é contra a
descriminalização da maconha, do aborto e da pedofilia, a não aceita essa
historia de dizer que bandido é vítima da sociedade, entre vários outros pontos
que sempre fizeram parte das pautas da Esquerda. Até aquele cara mais fervoroso
que defende o grande ícone do PT, o senhor Luís Inácio Lula da Silva, não
concorda com essas pautas citadas que são marca registrada da Esquerda.
Antes de prosseguir, um resumo sobre os conceitos de Direita
e Esquerda para que o leitor compreenda melhor: tudo começou na França durante
os séculos XVII e XVIII. Havia a pretensão de substituir a monarquia por outro
modelo de governo. Entre os intelectuais e pensadores da época haviam aqueles
que acreditavam que a capacidade de mudança da sociedade estava no homem
somente, viam o homem como um ser perfeito, que não necessitava de ajuda
externa, defendiam a remoção do divino. Outros acreditavam que o ser humano é e
sempre será passível de falhas, desprovido da capacidade de conseguir ajustar a
sociedade sem a ajuda divina. Esta última crença deu origem ao pensamento de
Direita enquanto que a outra deu origem ao de esquerda.
Pois bem, no reinado de Luís XVI, após uma forte crise
econômica, o rei convocou uma assembléia com as principais representações da
época (clero, nobreza e povo) para buscar aconselhamento que contribuíssem para
tirar a França do buraco. Nesta assembléia, os que defendiam uma ruptura da
monarquia se sentaram à esquerda do rei e os que defendiam a necessidade de
reformas internas, mas com a manutenção da monarquia se sentaram à direita. Os
representantes do povo que estavam à esquerda do rei acabaram com a assembléia
e deram origem à sangrenta revolução francesa que por fim, acabou com a
monarquia na França, e assim, a República foi instituída com dois partidos
dominantes: os girondinos e os jacobinos. Os girondinos, na nova assembléia, se
sentavam à direita: representavam aqueles que defendiam ideias conservadoras
enquanto que os jacobinos se sentavam à esquerda e defendiam o radicalismo, a necessidade
de revolução para o alcance de mudanças e novas conquistas. Dentre esses
aspectos de revolução defendidos pelos
jacobinos estavam a crença na perfeição do homem, o pensamento iluminista, a
criação de um Estado atuante e dominador, a regulação da economia, a criação e
defesa das minorias, o estabelecimento da “justiça social”, altos impostos e
supressão das liberdades individuais.
Com o passar do tempo, a posição que um político escolhia
para se assentar definia sua orientação ideológica. Se sentava à direita era
conservador, se sentava à esquerda era revolucionário.
Por isso que os políticos de esquerda são a favor do Estado
inflado, que detenha o controle sobre as pessoas, que defenda as minorias e
interfira na economia com regras pesadas, enquanto que os políticos de direita
são a favor de um Estado menor possível, com menos impostos e pouca ou nenhuma
intervenção na economia respeitando sempre as liberdades individuais.
O que ressalto aqui é que a pessoa precisa conhecer na
origem qual é o conceito de direita e esquerda, a ideologia política. Se o
eleitor não souber nada de ideologia política, não sabe o que é direita e nem
esquerda, não sabe a linha de pensamento dos políticos que defende, não conhece
suas ideias nem a base ideológica dos partidos. Dessa forma, não saberá
reconhecer a diferença entre dois políticos e a democracia com isso morre,
restando apenas um sistema de escambo onde o voto é dado por causa de um
benefício próprio, e somente isto.
Mesmo sem esse entendimento (que é extremamente necessário),
o cidadão brasileiro, trabalhador e pai de família, em sua grande maioria, possui
base conservadora: é religioso, acredita em Deus, na família como base para uma
sociedade saudável, preza pelos valores tradicionais, pelo respeito aos mais
velhos, favorável às liberdades individuais e contra a inversão de valores e
politicagem através da criação de movimentos sociais. Tem muita gente nesta
condição, mesmo tendo a vida toda votado em partidos com PT e PSDB.
Alexsander J. Oliveira
fonte de embasamento: livro MENTIRAM E MUITO PARA MIM, de Flávio Quintela.
Assinar:
Postagens (Atom)




