segunda-feira, 4 de maio de 2020

Reflexão: O marxismo "cristão"

Talvez a expressão marxismo seja estranha para você, leitor. Caso não seja, de repente você pode estar se perguntando: o que isso tem a ver com cristianismo? Pois bem, achei interessante tratar desse assunto por conta do movimento marxismo cultural existente em nosso país; um mecanismo nefasto que visa destruir a ordem, a liberdade, a vida, a família, o patriotismo, a lei, a moral e o cristianismo, por meio da subversão e implantação do caos, inversão de valores, rebaixamento da capacidade racional e desmoralização da sociedade por meio de vulgaridades diversas. O intuito do marxismo cultural é instaurar a revolução proposta pelo marxista italiano Antônio Gramsci, líder do Partido Comunista Italiano, nos anos 1920. Essa revolução visa estabelecer uma nova sociedade, um novo homem, um novo mundo. Vou fazer um resumo a partir desse momento de modo que você compreenda onde pretendo chegar: a expressão marxismo refere-se à ideologia dos filósofos alemães Karl Marx e Friedrich Engels, uma teoria que, segundo eles, visava trazer a igualdade plena para a humanidade e que daria sentido à existência do homem. A questão é que para o alcance desses objetivos, que no papel aparentavam ser bons, Marx tinha em mente a ação por meio da revolução e divisão de classes, não importando quais pudessem ser as consequências, tanto que, mesmo que indiretamente, Karl Marx acabou matando mais pessoas que todas as guerras que já aconteceram na história; essa visão de Marx recebeu o nome de comunismo. Durante anos Marx concentrou suas forças difundindo sua teoria pelo mundo por meio de vários escritos e da revolução do proletariado, que tinha como foco destruir o capitalismo, que ele considerava ser o maior culpado por toda a pobreza e desigualdade existentes no mundo. Além do capitalismo, Marx era contrário à ideia de que as pessoas buscassem a Deus ou praticassem qualquer tipo de culto religioso, já que, para ele, a religião trazia uma sensação de conformismo fazendo com que as pessoas se sentissem satisfeitas mesmo em situações de pobreza. Marx era contra a ideia do indivíduo ter esperança em uma vida eterna sem sofrimento. Marx não era ateu, pior que isso: era anti-Deus, e batalhava pela extinção de qualquer ato religioso por parte dos homens, pois isso atrapalhava, de acordo seu entendimento, a revolução comunista. Todas as obras e ensinamentos de Marx são denominados marxismo e todos aqueles que se deixam influenciar ou são adeptos de tais ideias são chamados de marxistas. Pois bem, sabendo em que consiste e qual o propósito do marxismo, eu pergunto: há como alguém ser cristão e defender os ideais de Karl Marx? Obviamente que não, impossível, contudo, como estratégia para se alcançar a revolução, o marxismo cultural, que mencionei no início do comentário, tem como um dos vários propósitos escusos de sua cartilha, a infiltração no meio cristão evangélico e católico. O objetivo é influenciar as igrejas, promovendo doutrinação ideológica, de forma que os membros dessas instituições se tornem verdadeiros alienados e consintam com a revolução de Gramsci. E isso, infelizmente tem acontecido em muitas denominações religiosas do Brasil que se consideram cristãs. Dito isto, volto a mencionar o marxismo cultural, uma teoria que surgiu por volta da década de 20. Alguns marxistas deslocaram o sentido econômico do marxismo clássico para a esfera cultural, cujo objetivo é reinterpretar o marxismo clássico de acordo as transformações sociais. O representante dessa corrente foi Antonio Gramsci, que dizia que as instituições e valores ocidentais deveriam ser destruídos para que fosse possível a revolução. Assim como seu mestre, acreditava na criação de um ‘novo homem’. O marxismo cultural desencadeou um verdadeiro ativismo cultural ao promover os movimentos do politicamente correto, a criação de grupos raciais, doutrinação de crianças, defesa do aborto, liberação das drogas, ideologia de gênero, homossexualismo, feminismo moderno, aquecimento global, além de propagar várias mentiras sobre o desarmamento, sistema de cotas, pobreza, igreja católica, dentre outras, no intuito de cauterizar a mente das pessoas tornando-as verdadeiras massas de manobra na busca pela implementação da revolução de Marx. No Brasil, o marxismo cultural ganhou força após o fim do período do Regime Militar. Os marxistas ocuparam os mais importantes postos relacionados à educação e à mídia, subvertendo, a partir de então, a história e os rumos da nação. Dentre esses locais visados pelos marxistas para difusão do ativismo cultural no objetivo de corromper as mentes e provocar o caos social, não ficaram de fora as instituições religiosas. Antonio Gramsci foi bem claro com seus seguidores a respeito de como alcançar a revolução cultural: tomar as principais instituições sociais: mídia, universidades/escolas e igrejas, convertendo seus integrantes em “intelectuais da revolução”. Esclarecido mais esse ponto, vamos adentrar à questão do marxismo “cristão”. Se você observar atentamente as Escrituras, ao ler o livro de Josué, capítulo 2 e versículo 10, verá um exemplo claro de pessoas que foram ‘aculturadas’. No caso em questão, os israelitas. Esse e vários outros exemplos na Palavra de Deus nos deixam atentos quanto à necessidade e responsabilidade que temos como cristãos de estarmos firmes a cada dia no exame das Escrituras de forma que não sejamos levados por qualquer ensinamento contrário aos princípios de nossa fé. Só dessa maneira poderemos pregar a palavra com segurança e ensinar as próximas gerações a trilharem pelo Caminho sem maiores problemas. No exemplo acima, as consequências foram terríveis: os filhos de Israel fizeram o que era mau aos olhos do Senhor chegando ao ponto de sacrificarem seus próprios filhos aos demônios! Infelizmente, no cenário atual, não são poucas as denominações religiosas que possuem à frente líderes com total desconhecimento das Escrituras, falta de dedicação no estudo da Palavra, religiosos, simpatizantes de políticos pessoas da elite, apegados a costumes e tradições e que podem, facilmente, por conta disso, serem envolvidos por vários “ventos” contrários; e o marxismo cultural é um desses ventos. As muitas denominações evangélicas, bem como a igreja católica, além de todos os problemas que já citei ao longo desse ebook, têm sofrido com a influência cultural, o que pode levar aqueles que não estão bem estruturados na fé à apostasia, ou seja, abandono dos princípios morais cristãos. Que as ideias de Antonio Gramsci têm fluido na sociedade há décadas, não é novidade, porém, vou citar alguns exemplos que provam que elas também estão ocorrendo em muitas denominações: já existem por aí alguns movimentos intitulados ‘união dos evangélicos para combate ao preconceito nas igrejas’, ‘evangélicos na luta pela intolerância no respeito ao Estado laico e aos direitos humanos’, ‘grupos de estudo sobre raça e evangelho’, ‘teologia feminista’, ‘movimento Jesus cura a homofobia’, entre outros. Quem tem o mínimo de sensibilidade, certamente percebe que se trata de ações carregadas de ideologia cultural mescladas com interpretações deturpadas da Palavra. Aqui no Brasil, são dois os principais grupos que têm infiltrado em muitas instituições religiosas com o objetivo de disseminar o ativismo cultural de Antonio Gramsci, evidentemente, de maneira sorrateira e silenciosa: a Teologia da Libertação, que comanda o sindicato dos bispos católicos (CNBB) e a Teologia da Missão Integral (TMI), que tem como um dos líderes, o pastor e escritor Ariovaldo Ramos. A TMI usa como um de seus falsos argumentos, ao se colocar como importante para o meio evangélico, o fato de que propõe o debate teológico, algo, segundo ela, necessário, principalmente, neste momento em que a igreja brasileira é bastante vilipendiada por causa de maus exemplos e acossada por tantos ventos doutrinários. Fábio Blanco escreveu, certeiramente, a respeito da TMI: “Muitas pessoas me pedem para escrever sobre a Teologia da Missão Integral, desejosas que estão de entender melhor o que é esse movimento dentro das igrejas evangélicas. Confesso que este não está entre meus assuntos favoritos, e se comento sobre ele é apenas por uma questão de responsabilidade e necessidade. Isso porque considero a TMI como o maior perigo à igreja brasileira da atualidade, por trazer para dentro do ambiente eclesiástico uma visão contaminada de marxismo, esquerdismo e toda sua retórica materialista”. A triste realidade é que, se não bastasse todos os males e heresias oriundos da Confissão Positiva, Teologia da Prosperidade e evangelho do entretenimento presentes em boa parte das instituições que se denominam cristãs, muitas estão abrindo suas portas para o marxismo cultural. Vários padres e líderes evangélicos estão se simpatizando com a Teologia da libertação e com a Missão Integral, sem saber que são verdadeiros ‘lobos’ trajados de ‘cordeiros’ com um único objetivo: introduzir a ideologia marxista para alienar as massas (nesse caso, as massas religiosas). E pasmem: fazem isso usando a temática do amor, o maior e principal mandamento a ser praticado pelo cristão. Obviamente, que eles deturpam o ensinamento, de modo que as pessoas não percebem que o amor de Cristo não é sinônimo de permissividade. Todas essas aberrações e heresias vão, sem dúvida alguma, de encontro à sã doutrina de Cristo e dos apóstolos. Cristão de verdade não compactua com a propaganda marxista. Amar ao próximo não significa ter que se submeter a ideias contrárias às Escrituras e aos princípios cristãos para não ter que desagradá-lo, porém, infelizmente isso tem acontecido. Os seguidores de Jesus devem ser fiéis à Verdade e não podem se amedrontar ao ser tachado de machista, homofóbico, sexista, racista, fundamentalista, entre outros rótulos que os marxistas gostam de lançar contra aqueles que os contrariam. Jesus é o nosso modelo maior e referência em tudo. As Escrituras mostram que Ele sempre foi firme e nunca negociou com o pecado para não ter que desagradar quem quer que fosse. Nosso Senhor ama a todos os homens, sem acepção, porém, a relação entre duas pessoas do mesmo sexo, o aborto, a divisão racial e o “empoderamento” da mulher, por exemplo, são coisas abomináveis aos Seus olhos e à Sua santidade. São PECADOS GRAVES! Portanto, nosso papel como cristão é tratar o pecado pelo nome e pregar a mensagem da necessidade de arrependimento a todos os homens, independente se isso vai contrariar governos, doutores, a mídia e até líderes religiosos, pois, ser cristão e marxista ao mesmo tempo é algo incompatível, inconciliável, incombinável. Para concluir, deixo os seguintes textos para sua meditação e análise: Colossenses 2.8 / 1ª Tessalonicenses 5.21 / Salmo 14.1 / Romanos 1.17 ao 32 / Amós 3.3 / Salmo 49. 7 e 8 / Efésios 2.14 a 16 / 2ª Corintios 5.17 / Atos 3. 19 ao 21. Evidente que a respeito do assunto marxismo cultural há muito o que ser falado, e digo mais: é necessário que o leitor estude e busque aprender a respeito do mesmo; é necessário que estejamos informados acerca de tudo que nos rodeia e quais os intentos dos adeptos de Karl Marx (boa parte da grande mídia, a grande maioria dos políticos, economistas, os movimentos sociais, o esquerdismo, diversos professores e influenciadores em geral, entre outros), porém, o intuito aqui foi somente trazer um alerta a respeito da estratégia marxista cultural no sentido de querer confundir e, consequentemente, destruir a religião cristã. Não aprofundei no contexto histórico e político do marxismo, mas, neste blog você encontra boas recomendações de leitura a esse respeito.  

Por Alexsander Oliveira.

SUGESTÕES DE LEITURA DO PROFESSOR ALEXSANDER

Fique informado sobre política, educação e tudo que acontece nos bastidores do globalismo.

Meu mais novo e-book: O OUTRO LADO DO EVANGELHO

Quase duzentas páginas que farão você descobrir coisas que jamais foram ensinadas por seu líder religioso. Uma obra totalmente amparada nas Sagradas Escrituras, sem nenhum 'puxasaquismo' para esta ou aquela denominação ou doutrina de homens com o único intuito de abrir seus olhos para as verdades do evangelho de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo. Links para leitura online e download: https://drive.google.com/file/d/1N54f3Aznkzjh4paar_Od-o5Ko7ww5zpi/view?usp=sharing e http://ge.tt/3oGs7033
Professor Alexander Joaquim de Oliveira. Links para leitura online e download: link 1: https://drive.google.com/file/d/1N54f3Aznkzjh4paar_Od-o5Ko7ww5zpi/view?usp=sharing link 2: http://ge.tt/3oGs7033

O que estão fazendo com a Educação?

Ótima opção de leitura para alunos, pais de alunos e professores. Autor: Alexsander Oliveira. Link de acesso: https://www.dropbox.com/s/padc6qni07vbjsr/O%20QUE%20ESTAO%20FAZENDO%20A4.pdf?dl=0

domingo, 15 de setembro de 2019

Em breve: meu mais novo e-book


O livro da vida do Cordeiro


O livro da vida do Cordeiro é o registro dos cidadãos salvos nos céus (Hebreus 12.23). Ter o nome inscrito no livro da vida é motivo de grande alegria. É de muito mais alegria do que expulsar demônios: (Lucas 10.20). O livro da vida é de tão grande importância que Paulo o cita em Filipenses 4.3.
Estar inscrito no livro da vida é também segurança de salvação para todo o sempre. Somente quem está inscrito é que pode ser salvo: (Isaías 4.3), (Daniel 12.1). Palavras semelhantes a essas se vê também em Apocalipse 20.15, (Apocalipse 21.27); Quando o nome de uma pessoa é inscrito no livro da vida? Desde antes da fundação do mundo. Os nomes que não foram inscritos no livro da vida desde a fundação do mundo são os que se perdem para sempre. Esta verdade se encontra mais claramente em Apocalipse 17.8 que diz: “E aqueles que habitam sobre a terra, cujos nomes não foram escritos no livro da vida desde a fundação do mundo, se admirarão, vendo a besta...”.
Ser inscrito no livro vida “desde a fundação do mundo” não seria fatalismo? Algumas pessoas já vêm predestinadas para vida eterna e outras não? Ser escolhido e predestinado “desde a fundação do mundo” é ser salvo fora do tempo-espaço. O tempo não existia antes da fundação do mundo, mas somente a eternidade. E a eternidade pertence somente a Deus. Deus está fora do tempo. Para Ele não existe ontem, amanhã, mas somente um ETERNO AGORA.
Deus conhece e está em toda a história do princípio ao fim num só golpe de vista. A mente humana não pode compreender isto porque sempre temos a tendência de prender as coisas dentro do tempo-espaço (inclusive Deus). Sempre pensamos em categorias temporais de passado, presente e futuro. Nossa mente não consegue captar além disto!
Portanto, por falta de outra palavra no vocabulário humano, somos ensinados que os nomes foram escritos no livro da vida antes da fundação do mundo. E isto para Deus não é nem antes e nem depois, mas ETERNAMENTE AGORA. Isto não é para entender, mas para crer somente. Assim, cai por terra toda espécie de fatalismo em relação à salvação e perdição. Sobre este assunto, Caio Fábio (de quem eu, Alexsander, discordo em muitos de seus posicionamentos) escreveu algo de grande proveito: “Sinceramente, acerca da "predestinação", acho que discutí-la do modo como ainda se a discute é uma grande bobagem teológica. Digo, não a sua dúvida, mas a celeuma que se criou sobre o Mistério.Mistério é mistério. Deus é Deus, e Deus é! O resto é tentativa humana de linearizar aquilo que não é linear. A História é linear, Deus não. Na História há antes, durante e depois. Mas para Ele tudo é. Ele não é Deus de mortos, e sim de vivos, pois, para Ele todos vivem. O significado disto é a eternidade. Eternidade não linear. Se fosse linear não seria eternidade, seria tempo. Abraão viveu há alguns milênios em relação a mim. Mas para Deus tudo está acontecendo a um tempo só. Entendeu? É claro que não! Não é para entender, é para crer! Trata-se de um “saber em fé”, não um saber racional”. [...]
Toda essa história sobre a predestinação é bobagem na medida em que se pretende fazer de Deus um escravo da seqüência histórica do tempo. O Cordeiro foi imolado antes da fundação do mundo. Tudo o que foi criado nasce desse ato primordial e eterno. Para Deus, o que é, é! Hoje em dia até a física quântica ajuda a gente entender a tolice de discutir com categorias temporais — do Macro Universo —aquilo que pertence a categorias atemporais, e que não são nem do micro-cosmos, mas da própria essência do ser de Deus. O resto é tentativa humana de expressar o inexprimível, e que só pode ser apreendido pelo espírito, e pela fé.
O homem espiritual não “entende” todas as coisas, ele as discerne, conforme Paulo no ensinou. A maravilha não é entender, é saber em fé!
Os propósitos de Deus são mais reais que o próprio acontecimento. O primeiro ato de Deus antes da criação foi a redenção. Sem a cruz nada existiria. Há quem diga que quando Deus aparecia para Adão e Eva no Paraíso, Ele já estava com as marcas da cruz, de tão real que é a sua obra na cruz.
“A Cruz era “o mistério outrora oculto e agora revelado” — com todas as implicações da Graça em nosso favor. A Cruz é uma eterna decisão de Deus com Deus. O Sangue Eterno é a Decisão da Graça! Na história, o sangue foi derramado para manifestar aquilo que em Deus já estava feito!
Jesus Consumou o que nEle já estava Consumado desde a eternidade!”

César Francisco Raymundo. Editor da Revista Cristã Última Chamada - revistacrista.org



sexta-feira, 3 de maio de 2019

O QUE ESTÃO FAZENDO COM A EDUCAÇÃO?






Nosso e-book em formato A4.
Imprima-o e boa leitura.

Link: encurtador.com.br/ehkCR

Uma palavra sobre feminismo!


     O feminismo fomenta a destruição da natural complementaridade entre homens e mulheres. A pretexto de garantir “direitos iguais” promove a desintegração das figuras masculina e feminina. De um lado, criou mulheres que se esforçam para viver como homens, de outro, inventou a vergonha da masculinidade, cujo resultado imediato foi a aparição de homens cada vez mais afeminados. Ou seja: o feminismo instilou na sociedade a desintegração psíquica e emocional das mulheres ao mesmo tempo em que fomentou o sentimento de culpa por se ter nascido homem.
     A luta pelos direitos é justa, válida e necessária, mas as conquistas femininas em relação ao voto universal, ao trabalho, à violência doméstica, ao estupro não tem nada a ver com a perda de caráter, da virtude e do amor próprio. Vale ressaltar que as primeiras feministas tinham isso em mente e lutavam pelos direitos das mulheres sem se esquecerem da própria feminilidade; não deixavam de lado a família, o matrimônio, o lar e a concepção.
     Por isso mesmo é extremamente desonesto querer a “libertação” da mulher sob o pretexto de que uma minoria de homens sempre teve uma vida de vícios e de má conduta para com as mulheres, como se todos os homens agissem assim.
     O que o feminismo nos mostra hoje em dia, portanto, é uma manifestação pública de desrespeito ao ser humano, de desvalorização da mulher e de luta pelo direito de ser vulgar.
     O projeto feminista atacou o coração da sociedade: a família. Trata-se de uma ideologia vã e suja que traz enormes prejuízos ao convívio natural estabelecido por Deus, desvalorizando, sobretudo, o ser especial e único capaz de carregar a vida em seu ventre.

Rafael Libardi.

Te provando que você é de direita!




     Quero começar dizendo o seguinte: o povo brasileiro em sua grande maioria é de Direita e é também conservador. Sim, estou afirmando que a maioria das pessoas, ainda que sempre tenha votado em partidos como PSDB e PT é de direita.
      Essa afirmação é possível pelo fato de ser bastante perceptível que o cidadão brasileiro preza pelos valores e princípios conservadores: entende que a família (tradicional) é a base para a sociedade, é contra a descriminalização da maconha, do aborto e da pedofilia, a não aceita essa historia de dizer que bandido é vítima da sociedade, entre vários outros pontos que sempre fizeram parte das pautas da Esquerda. Até aquele cara mais fervoroso que defende o grande ícone do PT, o senhor Luís Inácio Lula da Silva, não concorda com essas pautas citadas que são marca registrada da Esquerda.
     Antes de prosseguir, um resumo sobre os conceitos de Direita e Esquerda para que o leitor compreenda melhor: tudo começou na França durante os séculos XVII e XVIII. Havia a pretensão de substituir a monarquia por outro modelo de governo. Entre os intelectuais e pensadores da época haviam aqueles que acreditavam que a capacidade de mudança da sociedade estava no homem somente, viam o homem como um ser perfeito, que não necessitava de ajuda externa, defendiam a remoção do divino. Outros acreditavam que o ser humano é e sempre será passível de falhas, desprovido da capacidade de conseguir ajustar a sociedade sem a ajuda divina. Esta última crença deu origem ao pensamento de Direita enquanto que a outra deu origem ao de esquerda.
     Pois bem, no reinado de Luís XVI, após uma forte crise econômica, o rei convocou uma assembléia com as principais representações da época (clero, nobreza e povo) para buscar aconselhamento que contribuíssem para tirar a França do buraco. Nesta assembléia, os que defendiam uma ruptura da monarquia se sentaram à esquerda do rei e os que defendiam a necessidade de reformas internas, mas com a manutenção da monarquia se sentaram à direita. Os representantes do povo que estavam à esquerda do rei acabaram com a assembléia e deram origem à sangrenta revolução francesa que por fim, acabou com a monarquia na França, e assim, a República foi instituída com dois partidos dominantes: os girondinos e os jacobinos. Os girondinos, na nova assembléia, se sentavam à direita: representavam aqueles que defendiam ideias conservadoras enquanto que os jacobinos se sentavam à esquerda e defendiam o radicalismo, a necessidade de revolução para o alcance de mudanças e novas conquistas. Dentre esses aspectos de revolução  defendidos pelos jacobinos estavam a crença na perfeição do homem, o pensamento iluminista, a criação de um Estado atuante e dominador, a regulação da economia, a criação e defesa das minorias, o estabelecimento da “justiça social”, altos impostos e supressão das liberdades individuais.
Com o passar do tempo, a posição que um político escolhia para se assentar definia sua orientação ideológica. Se sentava à direita era conservador, se sentava à esquerda era revolucionário.
Por isso que os políticos de esquerda são a favor do Estado inflado, que detenha o controle sobre as pessoas, que defenda as minorias e interfira na economia com regras pesadas, enquanto que os políticos de direita são a favor de um Estado menor possível, com menos impostos e pouca ou nenhuma intervenção na economia respeitando sempre as liberdades individuais.
     O que ressalto aqui é que a pessoa precisa conhecer na origem qual é o conceito de direita e esquerda, a ideologia política. Se o eleitor não souber nada de ideologia política, não sabe o que é direita e nem esquerda, não sabe a linha de pensamento dos políticos que defende, não conhece suas ideias nem a base ideológica dos partidos. Dessa forma, não saberá reconhecer a diferença entre dois políticos e a democracia com isso morre, restando apenas um sistema de escambo onde o voto é dado por causa de um benefício próprio, e somente isto.
     Mesmo sem esse entendimento (que é extremamente necessário), o cidadão brasileiro, trabalhador e pai de família, em sua grande maioria, possui base conservadora: é religioso, acredita em Deus, na família como base para uma sociedade saudável, preza pelos valores tradicionais, pelo respeito aos mais velhos, favorável às liberdades individuais e contra a inversão de valores e politicagem através da criação de movimentos sociais. Tem muita gente nesta condição, mesmo tendo a vida toda votado em partidos com PT e PSDB.

Alexsander J. Oliveira
fonte de embasamento: livro MENTIRAM E MUITO PARA MIM, de Flávio Quintela.


terça-feira, 16 de abril de 2019

INDICAÇÃO DE LEITURA


O livro mais importante para para o cristão ler é a bíblia, sem dúvida. Alguns dizem que o segundo melhor livro, o mais importante depois da bíblia é o do historiador Flávio Josefo. Me arrisco a dizer que esse que vos apresento - Mentiram e muito para mim, de Flávio Quintela, é o terceiro. Você concordará comigo. Esse livro é daqueles que estabelecem um marco na vida da gente. LEIAM, SUPER RECOMENDO!!!

FRASE DO DIA

"Os evangelhos, bem como o Apocalipse falam sobre o mesmo evento. Precisamos entender o Apocalipse como linguagem simbólica, pois este é o estilo literário do livro. É do simbolismo que devemos extrair o evento literal, comparando Escritura com Escritura, versículos claros interpretando versículos obscuros e tendo principalmente Jesus como Chave hermenêutica!"

César Raymundo. 

"Mais livros, menos armas": coerência ou hipocrisia??


              O tema do armamento da população tem causado muita controvérsia no Brasil desde que o presidente Jair Bolsonaro liberou a posse de arma de fogo para o cidadão. Questão que já vinha carregada de polêmica desde a época de campanha eleitoral. Os governos anteriores (de Esquerda) eram contra. Articularam, criaram e colocaram em prática o Estatuto do Desarmamento.
      Voltando a mencionar a época da campanha política presidencial de 2018: todos os candidatos opositores a Bolsonaro bem como seus apoiadores criaram um slogan que foi propagado nas redes sociais: “Mais livros, menos armas”, numa alusão de que armas não resolvem nada e que as pessoas precisam mesmo é de conhecimento e cultura, passando a ideia de que uma vez que as pessoas tenham conhecimento, as armas pouco a pouco seriam extintas e os homicídios e acidentes com armas de fogo diminuíram consideravelmente.
        Pois bem, meu objetivo com este post não é defender candidato A, B ou C, mas, emitir minha opinião sobre o assunto e deixar que você leitor tire suas conclusões.
             Pra começar, quero dizer que uma coisa NÃO TEM NADA A VER COM A OUTRA!! População armada e que defende a posse e porte de arma de fogo não significa população sem cultura ou conhecimento, muito pelo contrário. Sou professor e sei que uma cidade, estado ou nação só é forte se for dada à leitura (coisa que o brasileiro não é), entretanto, o termo “Mais livros, menos armas” não passou de pura hipocrisia e desespero político utilizado para persuadir pessoas sem conhecimento. São questões totalmente distintas.
Como já disse, sou professor, amante da leitura e conhecedor do valor que os livros proporcionam, mas também sou a favor do armamento da população. Para embasar meu posicionamento favorável ao armamento, vou utilizar algumas informações do livro Mentiram para mim sobre o desarmamento, de Bene Barbosa (super recomendo), com algumas pequenas adaptações. Analise:

'Mortes por armas de fogo acontecem porque criminosos matam criminosos em disputa por pontos de tráfico, traficantes de entorpecentes matam devedores, assassinos do crime organizado matam policiais, assaltantes matam vítimas indefesas e policiais, em cumprimento do dever, acabam matando também. É IMPOSSÍVEL PARA A FORÇA POLICIAL garantir a vida e proteção de todas as pessoas de bem, em todas as partes e por todo o tempo. Sempre haverá ocasião em que algum cidadão, na iminência de sofrer crime, não conte com o socorro do Estado, DAÍ, A NECESSIDADE DO DIREITO DA AUTODEFESA.
Nas comunidades armadas o crime diminuiu consideravelmente porque o bandido avalia os riscos e OPTA POR PROCURAR VÍTIMAS SEM CAPACIDADE DE AUTODEFESA. Os criminosos, independente do nível de controle exercido pelo Estado, sempre conseguem as armas da melhor qualidade e potência, enquanto que o cidadão honesto fica à mercê, sem ter o que fazer.
PARA A MÍDIA NÃO INTERESSA DIVULGAR INFORMAÇÕES REAIS ACERCA DOS BENEFÍCIOS QUE AS ARMAS TRAZEM À SOCIEDADE.
O grande problema da sociedade moderna é que as pessoas sempre acreditaram que o Estado é como seus pais, e assim, agem como crianças. Acreditam também em tudo que a mídia tradicional divulga como verdade absoluta. Sob a ótica dessa mídia, virou coisa comum dizer que as armas matam, como se não houvesse uma pessoa por trás de cada uma das pistolas, revólveres, espingardas e fuzis que são usados para causar parte das 60 mil mortes criminosas que o Brasil produz todos os anos.
A mídia deveria na verdade mostrar os verdadeiros responsáveis pela situação calamitosa em que se encontra a segurança pública brasileira: leis frouxas, força policial enfraquecida, sistema judiciário cheio de brechas, presídios abarrotados e poucos seguros, e LENIÊNCIA NA APLICAÇÃO DAS LEIS. Tudo se resume em: impunidade.
Uma grande falta de lógica: desarmar os cidadãos de bem para evitar que sejam cometidos crimes com armas de fogo. Criminosos procuram sempre os alvos mais fáceis, e muitas vezes preferem ser pegos pela polícia a enfrentar uma vítima armada, por um simples motivo: a possibilidade de sair vivo com a polícia é bem maior.
Pois bem, as pessoas ainda acreditam que as armas matam, simplesmente porque NUNCA lhes foi mostrado que as armas salvam vidas. Se há alguma relação, é justamente a oposta: MAIS ARMAS SIGNIFICAM MENOS CRIMES.
A LEI DO DESARMAMENTO PENALIZOU APENAS O CIDADÃO CUMPRIDOR DA LEI, mas não tirou as armas das mãos dos criminosos, tanto é que o número de homicídios com armas de fogo no Brasil não parou de crescer desde então, e o Brasil tem se aproximado de bater mais um recorde negativo no tocante ao aumento de homicídios. Estudos mostram que a vítima armada tem o dobro de chances de sobreviver do que uma que adota a postura de submissão irrestrita ao criminoso.
O CARÁTER NIVELADOR DAS ARMAS: elas permitem que o mais fraco se defenda do mais forte, de uma maneira que seria naturalmente impossível, por exemplo: a mulher que é atacada pelo homem, o homem sozinho que é atacado por dois ou mais, o idoso que é atacado pelo mais jovem, etc. todos são beneficiários do USO DEFENSIVO das armas.
Uma grande mentira alardeada pela mídia tendenciosa é o fato de dizer que as armas causam muitos acidentes caseiros e matam crianças. A preocupação em si é justificável, o que não se justifica de modo algum é escolher este tipo de morte como alvo primário de prevenção e engajamento político, já que TANTAS OUTRAS CIRCUNSTÂNCIAS E FATORES SEM NENHUMA RELAÇÃO COM AS ARMAS SÃO RESPONSÁVEIS POR UM NÚMERO MUITO MAIOR DE MORTES ACIDENTAIS. Por que os defensores do desarmamento não perguntam, por exemplo: quais as principais causas de mortes acidentais infantis e de adultos?
A ONG Criança Segura compilou os dados do Sistema de Informações sobre Mortalidade – SIM – do Ministério da Saúde para os anos de 2003 a 2012 referentes às mortes acidentais de crianças de até 12 anos de idade, obtendo os seguintes resultados:
1
ACIDENTES DE TRÂNSITO
39,7%
21.005 mortes
2
AFOGAMENTO
25,8%
13.623 mortes
3
SUFOCAMENTO
14,2%
7.502 mortes
4
OUTROS
6,5%
3.422 mortes
5
QUEIMADURAS
6,4%
3.404 mortes
6
QUEDAS
4,9%
2.594 mortes
7
INTOXICAÇÕES
1,8%
935 mortes
8
ARMAS DE FOGO
0,7%
353 mortes

A grande maioria das mortes por acidente de crianças é causada no trânsito, na água e por sufocamento. O fato é que ninguém que diz ir à loja de materiais de construção para comprar uma banheira escuta do amigo: “Nossa, você vai comprar uma banheira? E se acontecer um acidente em casa? Isso é um perigo!”. Mas quando o assunto é arma de fogo, já viu né?... FALTA INFORMAÇÃO e experiência sobre o assunto.
A verdade é que quem quer fazer mal a alguém faz com qualquer coisa: um bastão, um martelo, uma faca, uma tesoura, uma pedra, um pedaço de pau, em fim. A questão não é a arma de fogo em si, mas o caráter e comportamento do indivíduo. Possuir uma arma em casa não deve ser encarado apenas como um direito, mas como uma liberdade que garante outros direitos fundamentais, como a vida, a liberdade de expressão e a propriedade privada.
E para encerrar, os políticos, autoridades, empresários,  e artistas de Esquerda, assim como uma boa parte de cidadãos de melhor poder aquisitivo (também de Esquerda, é claro) que defendem o desarmamento da população andam TODOS de super carros blindados e possuem armas de fogo em suas casas. Haja hipocrisia!!!'


Alguns capítulos do livro Mentiram para mim sobre o desarmamento (o título de cada capítulo se refere a uma mentira que sempre foi transmitida como verdade):
1.       O governo quer desarmar as pessoas porque se preocupa com elas;
2.       As armas matam;
3.       Países desarmados são mais seguros;
4.       As armas dos criminosos vem das mãos dos cidadãos de bem;
5.       Armas causam muitos acidentes caseiros e matam crianças;
6.       As armas precisam ser controladas para facilitar a solução de crimes;
7.       O desarmamento diminuiu a criminalidade no Brasil;

AUTODEFESA, DIREITO DE TODAS AS GENTES. 




Alexsander Joaquim de Oliveira.




segunda-feira, 8 de abril de 2019

A BOA MÚSICA

LÍDERES MALIGNOS (Oh Jah, oh Jah) - TRIBO DE JAH.

Destinos livres num mundo em degradação
Mentes mantidas na prisão,
Dos falsos preceitos, da doutrinação,
Excluídos e eleitos no reino da perdição.

Líderes malignos, dominadores,
Ensinam e fanatizam seus fiéis seguidores,
Não sabem da dor no desprezo, da rejeição,
Não sabem do desespero dos que esperam em vão.

Falsos profetas, enganadores,
Comerciantes da fé, sacerdotes dos valores,
Missionários mercenários, devotos do dinheiro,
Exploram nos cultos diários o sofrimento alheio.

Oh Jah, Oh Jah-Jah! Quanta desonestidade,
Não se sabe em que acreditar,
Doutores em falsidade,
Aproveitadores por todo lugar,

Querem construir o seu céu na Terra
E acham que pra isso tudo podem comprar,
Vendem suas almas, declaram a guerra,
Só a cobiça lhe faz respirar.

Oh Jah, Oh Jah-Jah,
Que grande abominação!
Oh Jah, Oh Jah-Jah,
Discipulos da maldição!
Oh Jah, Oh Jah-Jah,
Quanta hipocrisia!
Oh Jah, Oh Jah-Jah,
Livrai-me dessa heresia!
Não se sabe em quem acreditar,
Perdoe se eu tropeçar,
Mundo em degeneração,
Eu clamo pelo Seu perdão.

O QUE ESTÃO FAZENDO COM A EDUCAÇÃO?


Leia nosso e-book. Link disponível aqui no blog.


Dificuldade para fazer seu trabalho de conclusão de curso? Fale conosco. 

DEUS É BRASILEIRO??


     Dentre os inúmeros clichês utilizados pelo brasileiro, “Deus é brasileiro” é um que certamente acabou ganhando ares de algo verdadeiro, como no caso de muitos outros. O brasileiro tem certeza de que mora num país abençoado por Deus por ser tropical e bonito por natureza, onde não ocorrem terremotos, tsunamis, erupções vulcânicas e outros cataclismos. Tudo isso seria a prova de que esse é o melhor lugar do mundo e que o Criador tem um apreço maior e preferência por esta nação em relação às outras. A certeza é maior ainda ao afirmar que o povo brasileiro é hospitaleiro, o mais legal, mais simpático e o mais amigável de todos os povos. Mas... faz sentido afirmar que o Criador dos céus e da Terra tem preferência por este ou aquele povo ou por este ou aquele lugar?  
     Pois bem, a história das civilizações não mostra, em nenhum momento, um povo proveniente de regiões tropicais e abundantes em recursos naturais que tenha atingido níveis de desenvolvimento formidáveis. As praias, fonte natural e gratuita de diversão, o clima excelente, a facilidade em encontrar comida e a ausência de guerras e de situações que demandem sacrifício em prol de algum bem maior; todos esses fatores estão ausentes na história das grandes civilizações e nações que passaram ou que existem hoje no mundo. A grandiosidade e o caráter são forjados nas dificuldades, na falta, na fome, na guerra, na inquietação e nas incertezas. Já a abundância não conquistada e não merecida tem como frutos a preguiça, a acomodação e a procrastinação. É um padrão que se repete nos mais diferentes níveis, desde uma família até uma nação inteira. Quem não conhece casos de fortunas de famílias que se dissipam em duas gerações? Pois os esforços daqueles que a construíram são muito maiores do que os que a herdaram. E o que falar das civilizações que, atingindo seu apogeu, acabam por se acomodar com suas riquezas e são então conquistadas?
     Quem nasce no Brasil e nele vive precisa acordar do sonho lindo de bebê em berço esplêndido, e admitir que, a fim de atingir uma maturidade intelectual e DE CARÁTER, será necessário esforço, persistência, perseverança e paciência; que o caminho para esse objetivo não será fácil como ir à praia, e que a companhia, muitas vezes, será somente a dos próprios demônios e anjos interiores, e de Deus, se assim a pessoa acreditar. E todo esse esforço terá de ser maior do que o de alguém que tenha nascido na Noruega, na Inglaterra, no Canadá, enfim, em qualquer lugar onde não haja esta maravilha natural que temos.
      Se nosso esforço tem que ser maior, não há porque dizer que somos abençoados, muito pelo contrário. A MENTIRA do “Deus é brasileiro” nos define como povo e nos faz únicos em uma maneira indesejada. E essa característica geral do povo é um reflexo realimentado do modo de ser da maioria da população: nosso povo só é assim porque, em geral, pessoas são assim; mas a maioria das pessoas acaba por ser assim porque o povo, no geral, é assim. É um CICLO VICIOSO difícil de ser quebrado, onde cada brasileiro que nasce é submetido a uma cultura da vantagem e do tropicalismo bon vivant e, ao aceitá-la como sua própria realidade inexorável, contribui para cristalizá-la ainda mais, e assim por diante.
      A certeza de que somos naturalmente abençoados e que não precisamos nos esforçar produziu em nossa história recente os resultados mais esdrúxulos e inconcebíveis, basta ver os últimos presidentes eleitos! No Brasil faz-se apologia à ignorância, à cachaça e ao futebol, à preguiça e à ignorância sobre o trabalho e a cultura.
      Essa “mentira boba” se incorporou de tal forma ao imaginário popular que se tornou um impeditivo ao desenvolvimento intelectual de nosso povo. A certeza da ajuda divina à disposição de todos, de que tudo vai dar certo de alguma maneira, e até mesmo o jeitinho brasileiro, são todas muletas onde a pessoa se apóia para não ter que fazer as coisas como elas precisam ser feitas, para não ter que se desenvolver intelectualmente, e para não se sentir mal com as duas afirmações anteriores.


Texto de Flávio Quintela, adaptado por Alexsander Joaquim de Oliveira.

segunda-feira, 1 de abril de 2019

01 de abril. Dia da mentira!

A data de hoje, primeiro de abril, é considerada pelos brasileiros como o dia da mentira. Meu pensamento é que, mesmo que em tom de brincadeira e descontração, não se deve reservar um dia para celebrar a mentira. Mentira é mentira e tem um nome bem certo para qualificar a mesma: PECADO! O diabo é o pai da mentira, conforme diz as Escrituras Sagradas. A mentira é provocadora de todas as espécies de males. Alguns dizem que há mentiras que são bobas, inofensivas. Outros até dizem que se trata de algo normal e que existe a mentira boa. Não, não existe mentira boa. Mentira é mentira e pronto! Por isso, antes de sair fazendo pegadinhas com as pessoas no dia 1º de abril e considerando a mentira como algo comum, ainda que tal ato faça parte do costume do povo brasileiro, que em boa parte, é adepto do "jeitinho" e da corrupção, pense bem, se é algo que vale a pena ser alimentado. 

sexta-feira, 29 de março de 2019

FRASE DO DIA

"Tirando a patrulha petista que sai desembestada, escrevendo idiotices em postagens nas redes sociais, é muito comum encontrar pessoas que você imaginaria intelectuais e entendidos posando de defensores de fracos e oprimidos e engrossando o caldo dos ideias socialistas. São empresários, advogados, médicos, arquitetos, esportistas, engenheiros, fotógrafos e muitos outros profissionais, que dependem do capitalismo para existir, espalhando a mentira de que nem toda a esquerda é comunista!"

Flávio Quintela.


terça-feira, 26 de março de 2019

FRASE DO DIA

Muitos cristãos não tem fome e sede de justiça, em compensação, possuem muita sede e fome de PROSPERIDADE!

A.D

segunda-feira, 25 de março de 2019

A boa música

In The Likeness Of You - PETRA

In the likeness of You
Recreated, renewed
Let me awake forever
In the likeness
In the likeness of You

Now I lay me down to sleep
My heart and soul are Yours to keep
I close my eyes and try to see
More of You and less of me

Jesus, I'm trusting in You
So while I'm sleeping
Keep me dreaming
Of when I will awake

In the likeness of You
Recreated, renewed
Resurrected by Your righteousness
In Your likeness
In the likeness of You

Men dream of fortune and fame
Making the rules, naming the game
And men dream of things they can hold
Money and power, silver and gold
Jesus, I'm dreaming of You
Take me and melt me, mold me
Until I am complete

In the likeness of You
Recreated, renewed
Resurrected by Your righteousness
In the likeness of You
In the likeness of You
So faithful and true
Let me awake forever in the likeness of You

The likeness of You
I want to be
I want to be like You
In all I say
In all I do

tradução: À Sua semelhança

À sua semelhança
Recriado, renovado
Deixe-me acordar para sempre
À tua
À tua semelhança

Agora que me deito para dormir
Meu coração e alma estão a teus cuidados
Fecho meus olhos e tento ver
Mais de você e menos de mim

Jesus, confio em você
Então enquanto durmo
Me mantenha sonhando
Sobre o momento em que vou acordar

À sua semelhança
Recriado, renovado
Ressuscitado pela sua justiça
À tua
À sua semelhança

Os homens sonham com fortuna e fama
Fazendo as regras, ditando o jogo
Homens sonham com coisas que possam ter nas mãos
Dinheiro e poder, prata e ouro
Jesus, eu estou sonhando com você
Toma-me e derreta-me, molde-me
Até que eu esteja completo

À sua semelhança
Recriado, renovado
Ressuscitado pela sua justiça
À sua semelhança!
À sua semelhança
Tão fiel e verdadeiro!
Deixe-me acordar para sempre à sua semelhança

À sua semelhança
Eu quero ser
Eu quero ser como você
Em tudo o que eu disser
Em tudo, o que eu fizer

Uma palavra sobre os DESIGREJADOS


      O termo desigrejado tem sido bastante utilizado nos últimos anos, principalmente, por líderes religiosos, para se referir àquelas pessoas que deixaram de ser membros de suas instituições por entenderem que para servir a Deus ou ser um cristão de verdade não é necessário obrigatoriamente estar ligado a nenhuma denominação congregacional, ou seja, são pessoas que optam por abandonar o sistema denominacional e passam a cultuar na própria casa ou se reunindo em casas diversas ou que simplesmente optam por não fazer culto, pois, muitos "desigrejados" compreendem que o principal culto é o da vida, baseado na fé em Jesus, na retidão, no bom testemunho, no caráter e no amor ao próximo.
      Pois bem, trata-se de um tema um pouco polêmico e a respeito do mesmo vou abordar alguns pontos que precisam ser esclarecidos.
      Em primeiro lugar, penso que o termo desigrejado nem deveria existir, pois, quando alguém passa a ser integrante da igreja de Cristo jamais deixará de ser da igreja, não há como se desvincular. Uma vez que alguém é alcançado por Cristo, automaticamente se torna membro da noiva do Cordeiro, selado por Deus. Não poderá deixar de ser da igreja, jamais! Neste sentido, não há como se tornar um desigrejado. Aqui não estou tratando do tema salvação (fica para outro momento), mas para embasar o que estou afirmando, deixo os seguintes textos das Sagradas Escrituras para que você leia e analise: Efésios 2.8, Joao 5.24, Efésios 1.13 e 14, João 14.16 e 17, Romanos 3.11, Romanos 7.18, João 3.16, João 16.8, I Pedro 5.10, Apocalipse 3.5 e 6, I Pedro 2.5, I Corintios 3.16 e 17, I Corintios 6.19, II Corintios 6.16, Gálatas 2.9, II Corintios 1.21 e 22, entre outros...
      Em segundo lugar, conforme mencionado no parágrafo inicial, o termo foi de fato criado por líderes religiosos. Muita gente tem deixado o sistema denominacional de uns tempos pra cá e isso tem preocupado muito tais líderes, principalmente, por conta do aspecto da diminuição das arrecadações nas instituições sob suas lideranças. Para eles, quem deixa a instituição por conta de alguma insatisfação e abandona a prática religiosa é chamado de desviado, enquanto que quem deixa e opta por outra forma de proceder como cristão, fora do sistema denominacional, é chamado de desigrejado.
      Terceiro:  em meu ponto de vista quem deixa o sistema denominacional e passa a atacá-lo e endemonizá-lo também não está procedendo corretamente, pois, mesmo dentro das instituições e sendo muito mal orientadas e ensinadas por seus líderes, há muitas pessoas que mesmo estando ali fazem parte da igreja de Cristo, pois igreja não é templo, edifício,  igreja são pessoas, são os salvos, como já relatei. (confira as Sagradas Escrituras: Efésios 2.6). O grande problema das instituições, a meu ver, são as liturgias e imposição de regras, o que entra em contradição com a essência do evangelho que é a graça: não há mais necessidades de liturgias e ritos! (Leia nas Sagradas Escrituras - Colossenses 3.14, Gálatas 6.15, Gálatas 5.1 ao 6).  
      Quarto: a igreja de Cristo é organismo vivo, formado por todos os salvos, o povo de Deus que peregrina aqui na terra. Seus membros estão espalhados pelos quatro cantos do globo terrestre. Não faz parte da igreja somente quem congrega em uma instituição religiosa; independe disso, são aqueles que nasceram de novo, os vencedores, os que crêem em Jesus! E somente Cristo conhece os seus. Somente Ele conhece quem é ou não é integrante do Seu povo.
      Quinto: Ao invés de se comportarem com arrogância, se achando donos da verdade, murmurando e até maldizendo contra os que deixam o sistema denominacional chamando-os de desigrejados, os líderes religiosos deveriam se aprimorar mais no entendimento das Escrituras e instruir o povo de forma correta, deixando de lado a imposição de regras baseadas no judaísmo e superstições bem como a barganha em nome do evangelho. Se o número de “desigrejados” tem aumentado consideravelmente, muito se deve por conta disso. Deixando bem claro que minha ideia aqui não é generalizar, pois, mesmo que em número muitíssimo pequeno, ainda há bons líderes dentro das instituições. E, só para constar, eu frequento uma denominação religiosa.
      Conclusão: Não importa se dentro do sistema religioso, denominacional, no formato de cultos domésticos, em células, igreja na rua, ou qualquer outro modo semelhante ou ainda o simples ato de congregar na vida, os integrantes do Corpo de Cristo estão espalhados nestes ambientes. Não existe o lugar correto para servir a Deus, o que caracteriza um verdadeiro cristão é sua fé no Filho de Deus, e quem a possui, automaticamente é alguém perseverante e temente que já assimilou que o culto é racional e que ele próprio é o templo agora, morada do Espírito Santo. Ajuntamento para prestar honra e gratidão a Deus é válido, mas transformar isso numa forma obrigatória para obter a salvação e o favor de Deus, é monopolizar o ato de congregar, e digo mais, é invalidar o sacrifício de nosso Senhor Jesus Cristo. Simples assim! Não existe essa de “desigrejado”.
      
Ainda sobre o assunto em questão vou deixar agora um trecho muito importante do e-book: Manual do desigrejado, do irmão César Raymundo, e, na sequência, estará também o link para você ter acesso ao livro. Super recomendo. Este e-book vai esclarecer e tirar todas as dúvidas existentes a respeito do tema: desigrejados.

TRECHO DO EBOOK MANUAL DO DESIGREJADO: 
“Os teólogos que são formadores de opinião não devem se esquecer que a prática dos “desigrejados” se reunirem nas casas é tão ou mais legítima do que aqueles que frequentam os templos. Veja isto no ensino do Novo Testamento:

E Saulo assolava a igreja, entrando pelas casas; e, arrastando homens e mulheres, os encerrava na prisão. (Atos 8:3);
E todos os dias, no templo e nas casas, não cessavam de ensinar, e de anunciar a Jesus Cristo. (Atos 5:42); O “templo” aqui em questão é o templo de Herodes que ainda estava em naqueles dias. Essa obra monumental foi destruída no ano 70 d.C.
E, considerando ele nisto, foi à casa de Maria, mãe de João, que tinha por sobrenome Marcos, onde muitos estavam reunidos e oravam. (Atos 12:12);
E, saindo da prisão, entraram em casa de Lídia e, vendo os irmãos, os confortaram, e depois partiram. (Atos 16:40);
Saudai a Asíncrito, a Flegonte, a Hermes, a Pátrobas, a Hermas, e aos irmãos que reúne com eles em sua casa. (Romanos 16:14);
Saudai a Filólogo e a Júlia, a Nereu e a sua irmã, e a Olimpas, e a todos os santos que reúnem com eles em sua casa. (Romanos 16:15);
Todos os santos vos saúdam, mas principalmente os que se reúnem na casa de César. (Filipenses 4:22);
Saudai também a igreja que está em sua casa. Saudai a Epêneto, meu amado, que é as primícias da Acáia em Cristo. (Romanos 16:5);
Como nada, que útil seja, deixei de vos anunciar, e ensinar publicamente e pelas casas. (Atos 20:20);
As igrejas da Ásia vos saúdam. Saúdam-vos afetuosamente no Senhor áqüila e Priscila, com a igreja que está em sua casa. (1ª Coríntios 16:19);
Saudai aos irmãos que estão em Laodicéia e a Ninfa e à igreja que está em sua casa. (Colossenses 4:15);
Aos quais convém tapar a boca; homens que transtornam casas inteiras ensinando o que não convém, por torpe ganância. (Tito 1:11);
E à nossa amada Áfia, e a Arquipo, nosso camarada, e à igreja que está em tua casa..”. (Filemom 1:2);
Se alguém vem ter convosco, e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem tampouco o saudei”. (2ª João 1:10);
Como nada, que útil seja, deixei de vos anunciar, e ensinar publicamente e pelas casas..”. (Atos 20:20);”

Alexsander Oliveira




confira mais no maior portal escatológico do Brasil: www.revistacrista.org